الذكاء الاصطناعي هل يكون مخترعًا طبقًا للقانون؟

حرمان الذكاء الاصطناعي من براءة اختراع

في الآونة الأخيرة ، اتخذ مكتب الولايات المتحدة لبراءات الاختراع والعلامات التجارية (USPTO) قرارًا بأنه لا يمكن اعتبار المنصات الآلية القائمة على خوارزميات الذكاء الاصطناعي مخترعًا قانونيًا في طلب براءة الاختراع، أو في ادعاءات مماثلة.

مطالبات من منصات ذكاء اصطناعي للحصول على حق ملكية اختراع

تم إصدار هذا القرار بعد تسجيل طلبين من براءات الاختراع من هذا النوع بواسطة نظام AI يسمى DABUS.

تم تقديم كلا الطلبين إلى مكتب الولايات المتحدة للبراءات والعلامات التجارية العام الماضي من قبل الفريق الذي يقف وراء مشروع المخترع الاصطناعي.

في الوقت نفسه ، تم تقديم طلبات مماثلة من قبل نفس المودع إلى مكتب الملكية الفكرية (IPO) في المملكة المتحدة ومكتب البراءات الأوروبي (EPO).

أصدرت هاتان المؤسستان قراراتهما في ديسمبر 2019 ويناير 2020 على التوالي ، وقد نصت هذه الأحكام بشكل أساسي على نفس التفسير القانوني لهذه الحالة بعينها ، أي أنه لا يمكن قبول DABUS كمخترع.

حيثيات الأحكام

كما كانت استنتاجات هذه الأحكام متشابهة للغاية. بادئ ذي بدء ، فإن تعيين مخترع طبيعي (أي الإنسان) إلزامي ، لأن هناك نتائج قانونية مرتبطة بتسجيل الاختراعات الجديدة وبراءات الاختراع ذات الصلة.

حتى الآن ، لا يتم التعرف على أنظمة أو آلات الذكاء الاصطناعي كشخصيات قانونية ولا تتمتع بحقوق مستقلة. ثانيًا ، لا يكفي إعطاء اسم لآلة لتلبية المتطلبات الأولى المذكورة أعلاه.

كما أشار الاكتتاب العام إلى قضية أخرى مهمة للغاية: جميع أنظمة الذكاء الاصطناعي لها أصحابها ومبدعوها. وفقًا للحكم الذي قدمه الاكتتاب العام ، هناك حاليًا نقص في الإجراءات القانونية المطلوبة لنقل الحقوق من الآلة إلى مالكها البشري.

وفي الوقت نفسه ، يجادل مشروع المخترع الاصطناعي أنهم لا يحتاجون إلى امتلاك الذكاء الاصطناعي لبراءة الاختراع والحقوق المترتبة عليها، فقط  يطالبون بإدراج اسمه كمخترع.

قد يكون هذا مهمًا عندما يشارك العديد من الأشخاص في أي ابتكار معين وعندما تكمل الخوارزميات جوهر مهمة حل المشكلة.

نقاش أخلاقي حول الذكاء الاصطناعي

إنه بالطبع نقاش أخلاقي حول ما إذا كان يمكن اعتبار الذكاء الاصطناعي عضوًا “أكثر قيمة” في العملية الإبداعية مقارنةً بالبشر. ومن الواضح أيضًا أنه في الوقت الحالي ، من الناحية القانونية ، يمكن اعتبار أي نظام أساسي للتعلم الآلي فقط كأداة تساعد على صنع اختراعات جديدة ، ولكن ليس مخترعًا مستقلاً.

فهل يتغير الوضع في المستقبل، بعد أن يصبح الذكاء الاصطناعي قادرًا على تخليق أفكار و ابتكارات كاملة بدون تدخل الإنسان.. وهل سنرى في المستقبل منظمات لحقوق الآلين في المجمل.

كثير من الأسئلة التي يصعب إجابتها تجول الآن في الأفق عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي وكيفية التعامل معه من الناحية الأخلاقية.

اقرأ أيضًا

باحثون يستهدفون بناء مخ صناعي.. كمبيوتر أفضل مئة ألف مرة من أي كمبيوتر

التحكم في إفراز الهرمونات من خارج الجسم